Juez federal falla a favor de Carlos Torres; desmienten acusaciones por huachicol y tráfico de armas
Ciudad de México.- Un juez federal resolvió a favor de Carlos Alberto Torres Torres, exfuncionario de Baja California, dentro del juicio por difamación que interpuso contra un periódico de circulación nacional.
De acuerdo con la sentencia emitida el pasado 16 de abril de 2026, el Juez Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, Hugo Roberto Pérez Lugo, concluyó que las publicaciones realizadas por el medio el 18 de octubre de 2025 no tenían sustento ni veracidad.
El fallo desacredita completamente las versiones que vinculaban a Torres con una supuesta orden de aprehensión en Estados Unidos por delitos relacionados con huachicol y tráfico de armas.
Durante el proceso legal, se acreditó que el medio difundió información sin verificar y sin pruebas, además de negarse en repetidas ocasiones a conceder el derecho de réplica, incurriendo en actos de difamación.
Con esta resolución de la justicia federal, se establece que Carlos Torres no ha enfrentado ni enfrenta procesos judiciales por los delitos que le fueron atribuidos.
Tras validar las pruebas presentadas por la defensa, el juez ordenó al periódico publicar el derecho de réplica en las mismas secciones y espacios donde se difundió la información, tanto en su versión impresa como en sus plataformas digitales.
Asimismo, el medio fue sancionado con una multa de 500 Unidades de Medida y Actualización (UMA), equivalente a cerca de 59 mil pesos, además de cubrir los gastos derivados del juicio.
Este resolutivo marca un precedente a nivel nacional, al exigir a los medios de comunicación mayor responsabilidad y rigor en la verificación de la información antes de su publicación.
